Diese Suche nach Rassismus in jeder Küchenschublade hat in Deutschland mittlerweile pathologische Züge angenommen.

Gert,
der gerne “Negerküsse” ißt.

In der Kernfrage – ob das rassistisch ist oder nicht – werden wir wohl nichtmehr zusammenfinden.

Die Aussage von EMMA ist aus meiner Erfahrung völlig richtig – wenn auch zugegeben schmerzlich: „Die Osteuropäerin jedoch aus den exsozialistischen, militarisierten Diktaturen, kommt aus finanziell so elenden Verhältnissen und hatten ideell bisher kaum Gelegenheit, sich mit der Prostitution kritisch auseinanderzusetzen, dass sie viel eher Gefahr läuft, in einer Stadt wie Berlin und an der Seite von Männern aus dem Milieu in die Prostitution abzurutschen.“

Es ist noch interessant, wo überall Rassismus befürchtet wird …wie gesagt; für mich ist es nicht rassistisch sonder Mitgefühl. Wenn wir nicht das Problem beim Namen nennen dürfen, werden wir insbesondere jenen Frauen nicht helfen können die es am Nötigsten haben. Nur wer die Inhalte kennt, wird die Rahmenbedingung verändern können – und schliesslich auch deren Inhalt selbst.

Ihre Aussage: Die wenigstens Menschen werden ihren Arbeitsplatz so gewählt haben, dass sie darin Selbstfindung oder Emanzipation ausleben können – kann es sein, dass Sie nicht glücklich sind in Ihrem Beruf? Dann verändern Sie es! Die meisten Menschen in unserem Breitegrad haben sehr wohl die Möglichkeit sich beruflich zu verändern. Ob Deutschland oder Schweiz; wir leben in privilegierten Ländern – den Willen und auch das Engagement zur Veränderung muss der Mensch jedoch selber aufbringen. Trotz Wirtschaftskrise leben wir noch immer auf einem sehr hohen Level und haben nach wie vor berufliche Wahlmöglichkeiten. Es gibt jedoch genügend Staaten wo das nicht der Fall ist: Osteuropa – wobei wir wieder beim Thema sind….

Sozialversicherung: Die meisten Migrantinnen haben gar keine Wohn und Aufenthaltsbewilligung. Sie bleiben als Touristin 1 – 2 Monate und arbeiten ( meistens nicht freiwillig ) als Prostituierte um dann wieder in ihr Heimatland zurück zu kehren. Ein halbes oder 1 Jahr später fängt alles wieder von vorne an. Somit bezahlen sie auch keine Sozialversicherung.

Welche Gründe gibt es noch die Sozialversicherung zu umgehen? Ganz einfach;
1. es ist es „ gutes Schwarzgeld“ – keine Steuern, 2. sie wollen oder dürfen sich nicht outen, 3. viele Frauen sind von dem Verhalten ihres Freundes (Zuhälter?) abhängig, findet er es OK, dass sie ihre Tätigkeit der AHV/Pensionskasse meldet, wird sie es auch tun….

Der grösste Anteil der prostituierenden Frauen, egal ob Deutschland und in der Schweiz, sind Migrantinnen. Sozialbeiträge kann man da schon zum Voraus definitiv vergessen.

Der erste Satz stimmt, es stammen (nach Schätzungen) über 50% der Prostituierten aus anderen Ländern. Im Artikel ging es um den Unterschied, ob Sonia Rossi aus Italien oder aus Osteuropa kommt – Migrantin ist sie also so oder so. Aber warum soll man da Sozialbeiträge gleich vergessen können? Dass Zwangsprostituierte vermutlich keine Sozialbeiträge zahlen, ist wahrscheinlich. Aber warum sollten freiwillige Prostituierte nicht zahlen? Es zahlen ja auch viele. Darüber entscheidet doch nicht die Herkunft!

Schon seit längerem versucht man dem Volk beizubringen, Prostitution habe was mir Selbstfindung – Bestätigung bis hin mir echter Emanzipation zu tun.

Das behaupte ich nicht. Es ist ein Job. Die wenigstens Menschen werden ihren Arbeitsplatz so gewählt haben, dass sie darin Selbstfindung oder Emanzipation ausleben können. Die Preisfrage lautet aber: Unterscheiden sich Ost- und Westeuropäerinnen da geistig? Ich sage: Es ist rassistisch zu sagen, dass Frauen aus Osteuropa ihren Kolleginnen aus dem Westen generell geistig unterlegen sind, weniger reflektierten und nicht zwischen gut und schlecht unterscheiden könnten!

Nachtrag:

Osteuropäerinnen sind auch meines Erachtens besonders prädestiniert sich erniedrigen zu lassen.

Der Satz ist eine absolute Frechheit gegenüber Osteuropäerinnen und sehr wohl rassistisch!

Die Legalisierung hat keinen Vorteil für die Frauen gebracht. Das Argument, dass nun auch Prostituierte Sozialversicherungen in Anspruch nehmen dürfen stimmt mit der Realität nicht überein. In Deutschland, ich berufe mich nun auf EMMA, zahlen die meisten Prostituierte überhaupt keine Beiträge. Also auch nicht die Einheimischen…woran das liegt kann man spekulieren. Der grösste Anteil der prostituierenden Frauen, egal ob Deutschland und in der Schweiz, sind Migrantinnen. Sozialbeiträge kann man da schon zum Voraus definitiv vergessen.
Schon seit längerem versucht man dem Volk beizubringen, Prostitution habe was mir Selbstfindung – Bestätigung bis hin mir echter Emanzipation zu tun.
Wer nur die Oberfläche sehen kann, wird solche sogenannten „Selbstbestimmende Prostituierte“, auch unter den Osteuropäerinnen, finden.

Ich frage mich dann, woran liegt es, dass ich in den letzten 30 Jahren, nicht eine einzige Prostituierte kennen lernen durfte, wo ich mir guten Gewissen sagen darf:
Diese Frau macht ihre Arbeit 1. tatsächlich freiwillig und selbstgewählt, kein Zuhälter oder „guter Freund“ oder wie auch öfters bei den Osteuropäerinnen, wo der Bruder oder Vater die Rolle des Zuhälter (Beschützer?) übernimmt und profitiert, keine frühtraumatische Grundlage welche zwangsweise auf solch einen Weg führt (oder auch zu Drogensucht, wobei bei fast 100% der langjährigen Prostituierten ein erheblicher Drogen oder Alkohol / Medikamentenmissbrauch bestätigt wird – über das WARUM darf man sich durchaus Gedanken machen) 2. Diese Tätigkeit hat ihr keinen psychischen oder physischen Schaden zugefügt 3. Sie ist nun im Alter kein Fürsorgefall ( wobei ich da einzelne Fälle kenne, die sich dann irgendwie durchs Leben winden ohne Fürsorge.)

Osteuropäerinnen sind auch meines Erachtens besonders prädestiniert sich erniedrigen zu lassen. Diese Feststellung hat nun wirklich nichts mit Rassismus zu tun sonder mit Mitgefühl. Je mehr man sich mit der Kultur von den Osteuropäerinnen auseinandersetzt, wird es klar, warum sie die Köpfe demütig einziehen – vor allem gegenüber Männern! Da wüsste ich nun genug Beispiele, die über jede Ekelgrenze weit hinausragt – wie gesagt; bei Freien sind die Osteuropäerinnen sehr beliebt, weil für alles verfügbar und sehr preiswert sind.

Selbstverständlich möchte ich Sie nicht beschuldigen, an diesem ewigen schmutzigen Geschäft ebenfalls zu profitieren. Aus meiner beruflichen Erfahrung kann ich Prostitution nicht durch die rosa Brille sehen – der Schatten ist um vielfacher Grösser als der Vorteil für die Frauen. Geld regiert die Welt – soziale, ethische und ästhetische Grundwerde haben je länger desto weniger Platz.

Gerade die Legalisierung erlaubt den Prostituierten selbstständig und in (relativ) sicheren Verhältnissen zu arbeiten – Hallooo, auf welchen Planet leben Sie eigentlich?

Der zweite Satz ist kein Gegenargument gegen den ersten. Was stimmt denn an dem Satz nicht? Ist es nicht so, dass die Frauen sich selbstständig machen können und zB die Sozialversicherungen in Anspruch nehmen können?

Dass Osteuropäerinnen häufig Opfer von Zwangsprostitution werden, hab ich nie bestritten und möchte das auch gar nicht verharmlosen. Zwangsprostitution und Menschenhandel müssen streng verfolgt und hart bestraft werden, das steht für mich außer Frage. Im Emma-Artikel geht es aber um Frauen, die sich freiwillig aus finanziellen Gründen prostituieren – weil sie angeblich “ideel” unterentwickelt wären. Ich habe auch Respekt vor Alice Schwarzer, das heißt aber nicht, dass sie über jede Kritik erhaben ist! Es geht mir nicht grundsätzlich darum, irgendwelche Gegenargumente gegen die Emma zu finden. Das ist das erste mal, dass ich was daran kritisiere. Aber eine generelle Abwertung von osteuropäischen Frauen darf auch nicht widerspruchlos bleiben!