<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie sinnvoll ist Abgeordnetenwatch?</title>
	<atom:link href="http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 21:19:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: Gregor</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-46</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-46</guid>
		<description>Danke für die guten Wünsche. 

Den entsprechenden Artikel der UN-Charta werde ich auch sehr gerne lesen, wenn du ihn mir nennst. Die Charta steht hier neben mir. Und das Grundgesetz ist lang. Ich habe dir eine Stelle rausgesucht um meine Argumentation zu untermauern. Bitte sag du mir auch, welchen Artikel des Grundgesetzes du meinst. Das wäre ja super, dann kannst du gleich gegen deine Mitgliedschaft klagen - denn die wäre ja Verfassungswidrig. Falls du das tust, sag mir bitte bescheid. Wer von uns beiden der &quot;Naivling&quot; ist, wird sich dann ja vor Gericht zeigen. 

Ich bitte dich, solche abwertenden Äußerungen in meinem Blog künftig zu unterlassen. Außerdem solltest du wieder zum Thema zurückkehren. Jedenfalls wenn du noch etwas dazu zu sagen hast. Nochmal zur Erinnerung: vor deinem Abschweifen ging es hier um Abgeordnetenwatch, nicht um die Kammern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die guten Wünsche. </p>
<p>Den entsprechenden Artikel der UN-Charta werde ich auch sehr gerne lesen, wenn du ihn mir nennst. Die Charta steht hier neben mir. Und das Grundgesetz ist lang. Ich habe dir eine Stelle rausgesucht um meine Argumentation zu untermauern. Bitte sag du mir auch, welchen Artikel des Grundgesetzes du meinst. Das wäre ja super, dann kannst du gleich gegen deine Mitgliedschaft klagen &#8211; denn die wäre ja Verfassungswidrig. Falls du das tust, sag mir bitte bescheid. Wer von uns beiden der &#8220;Naivling&#8221; ist, wird sich dann ja vor Gericht zeigen. </p>
<p>Ich bitte dich, solche abwertenden Äußerungen in meinem Blog künftig zu unterlassen. Außerdem solltest du wieder zum Thema zurückkehren. Jedenfalls wenn du noch etwas dazu zu sagen hast. Nochmal zur Erinnerung: vor deinem Abschweifen ging es hier um Abgeordnetenwatch, nicht um die Kammern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Pramann</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-45</link>
		<dc:creator>Michael Pramann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 14:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-45</guid>
		<description>&quot; Vereinigungsfreiheit beinhaltet auch die negative Vereinigungsfreiheit.
    Niemand darf in eine Vereinigung gezwungen werden.&quot;


&quot;Steht wo?&quot; 

Wo das steht?

Im Grundgesetz mein Junge.  Und nimm dir mal die UN-Charta für Mesnchenrechte vor.

Ich habe leider dein  &quot; Über Gregor&quot;  nicht gelesen.

Ich habe dich vorher für einen Naivling gahalten.

Nun weiss ich es. Du bist noch sehr jung und daher mit dieser Thematik total überfordert.

Obwohl ich von einem Studenten, der sich als Mitglied bei den Grünen betätigt, etwas mehr Allgemeinwissen voraussetzen darf.

Arme Zukunft, kann ich da (leider) nur sagen!!


Ich wünsche dir trotzdem noch viel Erfolg auf deiner Laufbahn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Vereinigungsfreiheit beinhaltet auch die negative Vereinigungsfreiheit.<br />
    Niemand darf in eine Vereinigung gezwungen werden.&#8221;</p>
<p>&#8220;Steht wo?&#8221; </p>
<p>Wo das steht?</p>
<p>Im Grundgesetz mein Junge.  Und nimm dir mal die UN-Charta für Mesnchenrechte vor.</p>
<p>Ich habe leider dein  &#8221; Über Gregor&#8221;  nicht gelesen.</p>
<p>Ich habe dich vorher für einen Naivling gahalten.</p>
<p>Nun weiss ich es. Du bist noch sehr jung und daher mit dieser Thematik total überfordert.</p>
<p>Obwohl ich von einem Studenten, der sich als Mitglied bei den Grünen betätigt, etwas mehr Allgemeinwissen voraussetzen darf.</p>
<p>Arme Zukunft, kann ich da (leider) nur sagen!!</p>
<p>Ich wünsche dir trotzdem noch viel Erfolg auf deiner Laufbahn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-44</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:40:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-44</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Vereinigungsfreiheit beinhaltet auch di negative Vereinigungsfreiheit.
Niemand darf in eine Vereinigung gezwungen werden.&lt;/blockquote&gt;
Steht wo?

&lt;blockquote&gt;Ich nehme an Sie sind mit diesem Thema überfordert.&lt;/blockquote&gt;
Ich nehme (zu Recht) an, dass du dich hier gerade öffentlich lächerlich machst. Deine ganze Argumentation bindet ständig neue, völlig sachfremde (vermeintliche) Tatsachen ein. Erst war das Problem die angebliche Zensur bei Abgeordnetenwatch, dann auf einmal die Zwangsmitgliedschaft bei Handwerkskammern, dann die vermeintliche Ungleichbehandlung von Arbeitgebern und -nehmern (Zwangsmitgliedschaft in Gewerkschaften) und schlussendlich Datenschutz, Meinungsfreiheit und Korruption.

Lass dir gesagt sein: Selbst wenn Abgeordnetenwatch deine Fragen absichtlich rausfiltert, ohne dass du gegen Regeln verstößt, ist das noch kein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit. Du darfst deine Meinung frei sagen, es muss sie aber nicht jedeR veröffentlichen.

Dein Verhalten veranlasst mich zu der Vermutung, dass du gegen Regeln verstößt, das aber nicht einsiehst, weil es deiner Meinung nach ungerechte Regeln sind. Das Blocken der Frage wäre demnach also völlig korrekt. Nicht alles was dir nicht passt, ist eine Verschwörung der Reichen und Mächtigen gegen dich!

PS: Was du anscheinend gar nicht gemerkt hast: Ich bin auch gegen die Zwangsmitgliedschaft. Ich schließe mich der Antwort von Arvid vollkommen an. Vor allem auch diese Aussage von Arvid:
 &lt;blockquote cite=&quot;http://www.kandidatenwatch.de/arvid_bell-958-617--f26045.html#q26045&quot;&gt;Leider tragen nicht alle Gegner der Pflichtmitgliedschaft ihre Bedenken so moderat vor, wie Sie. Die polemischen Töne, die man von mancher Seite in Bezug auf die IHKn zu hören bekommt, sind der Diskussion nicht zuträglich und verhelfen sicherlich nicht zu einem konstruktiven Dialog zwischen Gewerbetreibenden und Handelskammern.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Vereinigungsfreiheit beinhaltet auch di negative Vereinigungsfreiheit.<br />
Niemand darf in eine Vereinigung gezwungen werden.</p></blockquote>
<p>Steht wo?</p>
<blockquote><p>Ich nehme an Sie sind mit diesem Thema überfordert.</p></blockquote>
<p>Ich nehme (zu Recht) an, dass du dich hier gerade öffentlich lächerlich machst. Deine ganze Argumentation bindet ständig neue, völlig sachfremde (vermeintliche) Tatsachen ein. Erst war das Problem die angebliche Zensur bei Abgeordnetenwatch, dann auf einmal die Zwangsmitgliedschaft bei Handwerkskammern, dann die vermeintliche Ungleichbehandlung von Arbeitgebern und -nehmern (Zwangsmitgliedschaft in Gewerkschaften) und schlussendlich Datenschutz, Meinungsfreiheit und Korruption.</p>
<p>Lass dir gesagt sein: Selbst wenn Abgeordnetenwatch deine Fragen absichtlich rausfiltert, ohne dass du gegen Regeln verstößt, ist das noch kein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit. Du darfst deine Meinung frei sagen, es muss sie aber nicht jedeR veröffentlichen.</p>
<p>Dein Verhalten veranlasst mich zu der Vermutung, dass du gegen Regeln verstößt, das aber nicht einsiehst, weil es deiner Meinung nach ungerechte Regeln sind. Das Blocken der Frage wäre demnach also völlig korrekt. Nicht alles was dir nicht passt, ist eine Verschwörung der Reichen und Mächtigen gegen dich!</p>
<p>PS: Was du anscheinend gar nicht gemerkt hast: Ich bin auch gegen die Zwangsmitgliedschaft. Ich schließe mich der Antwort von Arvid vollkommen an. Vor allem auch diese Aussage von Arvid:</p>
<blockquote cite="http://www.kandidatenwatch.de/arvid_bell-958-617--f26045.html#q26045"><p>Leider tragen nicht alle Gegner der Pflichtmitgliedschaft ihre Bedenken so moderat vor, wie Sie. Die polemischen Töne, die man von mancher Seite in Bezug auf die IHKn zu hören bekommt, sind der Diskussion nicht zuträglich und verhelfen sicherlich nicht zu einem konstruktiven Dialog zwischen Gewerbetreibenden und Handelskammern.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Pramann</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-43</link>
		<dc:creator>Michael Pramann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-43</guid>
		<description>Vereinigungsfreiheit beinhaltet auch di negative Vereinigungsfreiheit.
Niemand darf in eine Vereinigung gezwungen werden.

Gibt es vielleicht ein Gesetz, dass die Arbeitnehmer in die Gewerkschaften zwingt?

Ich nehme an Sie sind mit diesem Thema überfordert.

Und was die zensur bei Abgeordnetenwatch betrifft, oder überhaupt, was das GG bertrifft, sehen Sie diese Thematik aber reichlich blauäugig.

Sehen Sie sich einmal um, was in diesem lande passiert. DATENSCHUTZ, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit ( D ist von Platz 11 über Platz 18 auf Platz 23 im Jahr 2009 gerutscht.

Thema Korruption von Abgeordneten in diesem lande ( Antikorruptionsgesetz).  Sie scheinen wirklich ein durchweg zufriedener unkritischer Bürger zu sein.

in diesem Sinne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vereinigungsfreiheit beinhaltet auch di negative Vereinigungsfreiheit.<br />
Niemand darf in eine Vereinigung gezwungen werden.</p>
<p>Gibt es vielleicht ein Gesetz, dass die Arbeitnehmer in die Gewerkschaften zwingt?</p>
<p>Ich nehme an Sie sind mit diesem Thema überfordert.</p>
<p>Und was die zensur bei Abgeordnetenwatch betrifft, oder überhaupt, was das GG bertrifft, sehen Sie diese Thematik aber reichlich blauäugig.</p>
<p>Sehen Sie sich einmal um, was in diesem lande passiert. DATENSCHUTZ, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit ( D ist von Platz 11 über Platz 18 auf Platz 23 im Jahr 2009 gerutscht.</p>
<p>Thema Korruption von Abgeordneten in diesem lande ( Antikorruptionsgesetz).  Sie scheinen wirklich ein durchweg zufriedener unkritischer Bürger zu sein.</p>
<p>in diesem Sinne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-42</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-42</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Dass Kammerthema ist eine “heilige Kuh” unter den Abgeordneten. Es wird kaum darauf eingegangen. Es geht um die Zwangsmitgliedschaft.&lt;/blockquote&gt;

Es gibt aber Fragen dazu. Etwa hier eine &lt;a href=&quot;http://www.kandidatenwatch.de/arvid_bell-958-617--f26045.html#q26045&quot;&gt;Frage an Arvid Bell zur Zwangsmitgliedschaft in IHKen&lt;/a&gt;. Dass du dort Zwangsmitglied sein musst, ist ja die eine Angelegenheit. Aber warum sollte Abgeordnetenwatch da irgendwas zensieren? Tun sie ja bei der verlinkten Frage auch nicht. Ich kenne den Grund für die Ablehnung der Frage nicht. Entweder du hast unbewusst gegen eine Regel verstoßen, oder es ist ein Fehler der Moderatoren. Wie gesagt: schreib denen mal und frag nach.

&lt;blockquote&gt;Die Zwangsmitgliedschaft verstösst gegen die Vereinigungsfreiheit, GG und UN-Charta und viele, viele weiteren Artikel.&lt;/blockquote&gt;
Das stimmt nicht. Die Vereinigungsfreiheit gibt dir das Recht, Vereinigungen zu gründen. Siehe dazu &lt;a href=&quot;http://dejure.org/gesetze/GG/9.html&quot;&gt;Artikel 9&#160;GG&lt;/a&gt;, auf den du dich offenbar beziehst. Da steht &lt;em&gt;nicht&lt;/em&gt;, dass Zwangsmitgliedschaften verboten sind. Ansonsten bleibt dir ja der Rechtsweg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dass Kammerthema ist eine “heilige Kuh” unter den Abgeordneten. Es wird kaum darauf eingegangen. Es geht um die Zwangsmitgliedschaft.</p></blockquote>
<p>Es gibt aber Fragen dazu. Etwa hier eine <a href="http://www.kandidatenwatch.de/arvid_bell-958-617--f26045.html#q26045">Frage an Arvid Bell zur Zwangsmitgliedschaft in IHKen</a>. Dass du dort Zwangsmitglied sein musst, ist ja die eine Angelegenheit. Aber warum sollte Abgeordnetenwatch da irgendwas zensieren? Tun sie ja bei der verlinkten Frage auch nicht. Ich kenne den Grund für die Ablehnung der Frage nicht. Entweder du hast unbewusst gegen eine Regel verstoßen, oder es ist ein Fehler der Moderatoren. Wie gesagt: schreib denen mal und frag nach.</p>
<blockquote><p>Die Zwangsmitgliedschaft verstösst gegen die Vereinigungsfreiheit, GG und UN-Charta und viele, viele weiteren Artikel.</p></blockquote>
<p>Das stimmt nicht. Die Vereinigungsfreiheit gibt dir das Recht, Vereinigungen zu gründen. Siehe dazu <a href="http://dejure.org/gesetze/GG/9.html">Artikel 9&nbsp;GG</a>, auf den du dich offenbar beziehst. Da steht <em>nicht</em>, dass Zwangsmitgliedschaften verboten sind. Ansonsten bleibt dir ja der Rechtsweg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spartakus</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-41</link>
		<dc:creator>Spartakus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 11:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-41</guid>
		<description>ps.  garade was Fragen bei Abgeordnetenwatch zur Zwangsmitgliedschaft betrifft, so wird hier zensiert nach Teufel komm raus.

Das sind keine Regeln, gegen die verstossen wird.

                                   DAS  IST  

                                         Z E N S U R 
 
                                        pur!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps.  garade was Fragen bei Abgeordnetenwatch zur Zwangsmitgliedschaft betrifft, so wird hier zensiert nach Teufel komm raus.</p>
<p>Das sind keine Regeln, gegen die verstossen wird.</p>
<p>                                   DAS  IST  </p>
<p>                                         Z E N S U R </p>
<p>                                        pur!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spartakus</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-40</link>
		<dc:creator>Spartakus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 11:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-40</guid>
		<description>Hallo Gregor, 

Also wenn das keine Zensur ist?

Man geht halt kritischen Fragen strikt aus dem Weg.

Ich werde zur Zwangskooperation mit diesen Elementen gezwungen.

Dass Kammerthema ist eine &quot;heilige Kuh&quot; unter den Abgeordneten.  Es wird kaum darauf eingegangen. Es geht um die Zwangsmitgliedschaft.

Selbst die Bundesregierung, das Bundeswirtschaftsministerium, das Innen ministerium geben keine Antworten. Die niedersächsischen Ministerien verweigern eine Stellungnahme.

Ist doch parradox.

Entweder man bekämpft diese Elemente oder man erklärt Sie für legal.

Ich habe diesbezüglich auch eine Bundespetition eingereicht.  Sollte diese abgeschmettert werden, was ich auch befürchte, werde ich eine nächste Petition einreichen und verlangen, dass die NPD öffentlich legaliseirt wird.

Die Zwangsmitgliedschaft verstösst gegen die Vereinigungsfreiheit, GG und UN-Charta und viele, viele weiteren Artikel.

Näheres zur Zwangsmitgliedschaft bei:

www.bffk.de

oder www.kammerwatch.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Gregor, </p>
<p>Also wenn das keine Zensur ist?</p>
<p>Man geht halt kritischen Fragen strikt aus dem Weg.</p>
<p>Ich werde zur Zwangskooperation mit diesen Elementen gezwungen.</p>
<p>Dass Kammerthema ist eine &#8220;heilige Kuh&#8221; unter den Abgeordneten.  Es wird kaum darauf eingegangen. Es geht um die Zwangsmitgliedschaft.</p>
<p>Selbst die Bundesregierung, das Bundeswirtschaftsministerium, das Innen ministerium geben keine Antworten. Die niedersächsischen Ministerien verweigern eine Stellungnahme.</p>
<p>Ist doch parradox.</p>
<p>Entweder man bekämpft diese Elemente oder man erklärt Sie für legal.</p>
<p>Ich habe diesbezüglich auch eine Bundespetition eingereicht.  Sollte diese abgeschmettert werden, was ich auch befürchte, werde ich eine nächste Petition einreichen und verlangen, dass die NPD öffentlich legaliseirt wird.</p>
<p>Die Zwangsmitgliedschaft verstösst gegen die Vereinigungsfreiheit, GG und UN-Charta und viele, viele weiteren Artikel.</p>
<p>Näheres zur Zwangsmitgliedschaft bei:</p>
<p><a href="http://www.bffk.de" rel="nofollow">http://www.bffk.de</a></p>
<p>oder <a href="http://www.kammerwatch.de" rel="nofollow">http://www.kammerwatch.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-39</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 11:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-39</guid>
		<description>Hallo Spartakus.

Es ist doch aber klar, dass die dort gewisse Regeln aufstellen müssen. Dass deine Fragen in diesem Fall jetzt trotz Quellenangabe nicht veröffentlich würde, kann auch ein Fehler sein. Ich wäre vorsichtig, da jetzt gleich von Zensur zu sprechen. Abgeordnetenwatch dürfte doch eigentlich kein Interesse daran haben, kritische Fragen zu löschen. Hast du da mal nachgefragt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Spartakus.</p>
<p>Es ist doch aber klar, dass die dort gewisse Regeln aufstellen müssen. Dass deine Fragen in diesem Fall jetzt trotz Quellenangabe nicht veröffentlich würde, kann auch ein Fehler sein. Ich wäre vorsichtig, da jetzt gleich von Zensur zu sprechen. Abgeordnetenwatch dürfte doch eigentlich kein Interesse daran haben, kritische Fragen zu löschen. Hast du da mal nachgefragt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Spartakus</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-38</link>
		<dc:creator>Spartakus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 11:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-38</guid>
		<description>Abgeordnetenwatch ist ganz einfach Zensur pur.
unangenehme Fragen werden nicht veröffentlicht.
So habe ich mehrmals folgende Frage gestellt.

Laut Handwerksordnung und IHK-Gesetz ist jeder Gewerbetreibende ausnahmslos (Zangs-)Mitglied mindestens einer Kammer.

Auc rechtsradikale Mitglieder wie Stefan Silar ist Mitglied, in diesem Fall, der IHK Lüneburg, da sich sein Laden im Bereich der IHK Lüneburg befindet.

http://www.streetwear-tostedt.de/szeneladen/Szenekleidung.html

http://de.indymedia.org/2007/03/171014.shtml

http://de.indymedia.org/2007/03/171258.shtml


Wie stehen Sie dazu, dass auch rechtsextreme Parteimitglieder Mitgloieder der Kammern, rinrt Körperschaft des öffentlichen Rechts, die von Ihnen argumetnierten Vorzüge der Kammern in anspruch nehmen können.

Antwort Abgeordnetenwatch: 
Ich müsse belegen, das Herr Silar Mitglied der Kammer Lüneburg ist.


In einem anderen Beitrag habe ich Gergard Baum, Innenminister a.D zitiert:
“Mich beunruhigt, dass wir Verfassungsverstöße haben, von Leuten, die auf die Verfassung vereidigt sind”.

ich müsste einen Beweis für dieses Zitat erbringen.
Ich habe einen Beweis in Bild und Ton vorgelegt.  Keine Veröffentlichung.

Und so zieht es sich hin.  Dieses Portal ist Zensur pur und gehört daher unverzüglich als Volksverdummung eingestellt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abgeordnetenwatch ist ganz einfach Zensur pur.<br />
unangenehme Fragen werden nicht veröffentlicht.<br />
So habe ich mehrmals folgende Frage gestellt.</p>
<p>Laut Handwerksordnung und IHK-Gesetz ist jeder Gewerbetreibende ausnahmslos (Zangs-)Mitglied mindestens einer Kammer.</p>
<p>Auc rechtsradikale Mitglieder wie Stefan Silar ist Mitglied, in diesem Fall, der IHK Lüneburg, da sich sein Laden im Bereich der IHK Lüneburg befindet.</p>
<p><a href="http://www.streetwear-tostedt.de/szeneladen/Szenekleidung.html" rel="nofollow">http://www.streetwear-tostedt.de/szeneladen/Szenekleidung.html</a></p>
<p><a href="http://de.indymedia.org/2007/03/171014.shtml" rel="nofollow">http://de.indymedia.org/2007/03/171014.shtml</a></p>
<p><a href="http://de.indymedia.org/2007/03/171258.shtml" rel="nofollow">http://de.indymedia.org/2007/03/171258.shtml</a></p>
<p>Wie stehen Sie dazu, dass auch rechtsextreme Parteimitglieder Mitgloieder der Kammern, rinrt Körperschaft des öffentlichen Rechts, die von Ihnen argumetnierten Vorzüge der Kammern in anspruch nehmen können.</p>
<p>Antwort Abgeordnetenwatch:<br />
Ich müsse belegen, das Herr Silar Mitglied der Kammer Lüneburg ist.</p>
<p>In einem anderen Beitrag habe ich Gergard Baum, Innenminister a.D zitiert:<br />
“Mich beunruhigt, dass wir Verfassungsverstöße haben, von Leuten, die auf die Verfassung vereidigt sind”.</p>
<p>ich müsste einen Beweis für dieses Zitat erbringen.<br />
Ich habe einen Beweis in Bild und Ton vorgelegt.  Keine Veröffentlichung.</p>
<p>Und so zieht es sich hin.  Dieses Portal ist Zensur pur und gehört daher unverzüglich als Volksverdummung eingestellt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor</title>
		<link>http://gregor-moellring.de/wie-sinnvoll-ist-abgeordnetenwatch/#comment-10</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gregor-moellring.de/?p=57#comment-10</guid>
		<description>Von der LDK weiß ich noch gar nichts. Wann ist die und warum? Weißt du eigentlich, ob für die BDK in Dortmund noch Delegierte (aus Hildesheim) gewählt werden? Wenn ja: wann?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von der LDK weiß ich noch gar nichts. Wann ist die und warum? Weißt du eigentlich, ob für die BDK in Dortmund noch Delegierte (aus Hildesheim) gewählt werden? Wenn ja: wann?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

